Bob Dylan si è difeso per il suo uso della 'parola N' nella sua canzone 'Hurricane'

Bob Dylan è stato recentemente difeso per il suo uso della 'parola N' nella sua canzone 'Hurricane'. Molte persone ritengono che l'uso di questa parola sia inappropriato, ma altri sostengono che sia necessario per trasmettere il messaggio della canzone. Dylan è stato elogiato per la sua capacità di parlare alla condizione umana e in passato ha usato un linguaggio controverso per esprimere un punto di vista. In questo caso, molti ritengono che stia usando la 'parola N' per evidenziare il razzismo che ha dovuto affrontare il pugile Rubin Carter, ingiustamente condannato per un triplice omicidio. Alcuni sostengono che Dylan stia semplicemente usando la parola nel suo contesto storico e non come insulto. Altri ritengono che, anche se così fosse, l'uso di una parola così carica è inutile e offensivo. Cosa ne pensi? Bob Dylan è giustificato nel suo uso della 'parola N'?

dove comprare l'olio di palma per fare il sapone

La Broadcasting Standards Authority ha difeso Bob Dylan dopo che è stata presentata una denuncia contro la sua canzone 'Hurricane'.

La canzone, originariamente scritta da Dylan come canzone di protesta insieme a Jacques Levy, si rivolge al imprigionamento di Rubin 'Hurricane' Carter . La canzone raccoglie e descrive in dettaglio presunti atti di razzismo contro Carter.

La denuncia è stata presentata contro Coast, una stazione radio neozelandese che trasmette in 12 mercati in tutto il paese. La denuncia è stata fatta dall'ascoltatore Grant Avery che, dopo aver sentito l'emittente trasmettere la canzone di 43 anni, l'ha definita offensiva, razzista e inaccettabile.

La canzone e l'uso di questa parola da parte di Bob Dylan hanno quasi 50 anni, ha detto in un'intervista con il Araldo. L'accettabilità e la tolleranza della parola che esisteva 50 anni fa nella società non esiste oggi, ha aggiunto.

Di seguito è possibile vedere i controversi testi tratti dalla canzone di Bob Dylan 'Hurricane'.

Per i bianchi che lo guardavano era un barbone rivoluzionario / E per i neri era solo un negro pazzo / Nessuno dubitava che avesse premuto il grilletto.

Nonostante le sue lamentele, l'affermazione di Avery è stata respinta dalla Broadcasting Standards Authority, che non crede che Coast Radio abbia infranto il buon gusto, la decenza, la discriminazione e gli standard di degenerazione del Radio Code of Broadcasting Practice.

La canzone stessa ha un significato sociale e storico e racconta una storia di ingiustizia e disuguaglianza razziale vissuta dagli afroamericani negli anni '60, ha affermato la sentenza BSA. Si potrebbe sostenere che la canzone stessa sia un esempio del potere del diritto alla libertà di espressione. Il linguaggio e le espressioni utilizzate sono parte integrante della narrazione della storia raccontata attraverso la canzone, hanno aggiunto.

Anche David Brice, direttore dei contenuti di Coast, ha preso la decisione di difendere la scelta della canzone, aggiungendo: Sono completamente d'accordo da dove proveniva la BSA in termini di gravità del disagio delle persone nell'uso della parola, ha detto.

Ma il motivo per cui ho pensato che dovessimo contestare il punto di vista del denunciante era a causa della storia della canzone e del fatto che fosse usata nel contesto degli afroamericani. Pensavo che la prospettiva da cui proveniva il denunciante fosse completamente sbagliata: non è una parola che dovrebbe essere usata, ma nel contesto di quella canzone, è quello che è.